ARA San Juan, el vocero de la fuerza informó que el sonido detectado sería «biológico» o producido por una corriente

El vocero de la Armada, Enrique Balbi, confirmó que el ruido detectado «no corresponde a un submarino», pero que se enviarán buques a la zona para terminar de descartar que esto sea así.

“Se analizó la firma acústica y no corresponde a un submarino, no corresponde a un patrón de golpes de casco en sistema morse”, detalló el marino. Y explicó que se trata de un sonido continuo que podría llegar a ser un ruido biológico.

Balbi aclaró que, aunque analizaron la señal y no corresponde al ARA San Juan dos buques oceanográficos de la Armada Argentina y un buque polar brasilero harán un barrido por el mismo punto desde donde salió el ruido “para que no queden dudas y descartar que no es de un submarino”.

Este lunes el equipo de búsqueda detectó señales sonoras a 200 metros de profundidad. Tras el hallazgo, el capitán de navío Gabriel Galeazzi informó que el ruido está grabado y que cotejarían si pertenecía al submarino desaparecido. La Armada mandó un avión con sistema y sensores para verificar la señal que salió desde el este de Península de Valdés a una distancia de 360 kilómetros de la costa.

El submarino desaparecido hace cinco días partió desde el puerto de Mar del Plata hacia Ushuaia el 31 de octubre. En el ARA San Juan iban 44 tripulantes. Un día antes habían reportado una falla en las baterías desde la embarcación. Por eso, el comando de la fuerza le ordenó que cambiara de ruta y volviera hacia Mar del Plata.

Sin embargo, la Armada aclaró que esa avería no se puede asociar a la desaparición porque el comandante del submarino les comunicó después que «estaban sin novedades personales y que seguirían navegando en inmersión».

Siete países (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Brasil, Chile y Uruguay) aportaron logística y equipos sofisticados para ayudar a la misión de rescate en el Atlántico Sur.

F: TN