Daniel Artana: “La actividad no rebota, aún no hay señales de recuperación”
Publicado: 08-06-2024
El director de FIEL apuntó a la caída de recaudación del impuesto al cheque y el IVA interno y señaló que el ruido en el mercado financiero demorará la reactivación; sus cuestionamientos al Congreso y al Gobierno
El economista Daniel Artana expresó que todavía no hay indicios fuertes de una recuperación en el nivel de actividad, debido a la profunda caída en el consumo y a la falta de señales claras de inversión.
“La caída del impuesto al cheque y del IVA interno permiten anticipar que la actividad todavía no rebota. Todavía no hay señales de recuperación, porque el consumo retrocede mucho y con la inversión ocurre lo mismo”, aseguró en una entrevista con Infobae, el economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) .
¿Y por qué crees que se complicó?
— Hubo algo de del impacto de la baja de la tasa de interés del Banco Central y por el ruido político de estas últimas semanas. También está la discusión sobre cuánto está liquidando el campo, porque estás acumulando menos reservas que las esperadas para este mes. Hubo alguna postergación, pero no tanto por menos cosecha, sino por precio. Sacando los años de sequía, el precio es peor al que se esperaba para este año y eso puede ser preocupante, porque podría perdurar más allá de lo deseable. Es verdad que el campo puede stockear una parte y vender en otro momento, pero no todo. Hay otros dos factores que son los problemas del swap con China y la negociación con el FMI, pero creo que son menos relevantes que el resto. Me parece que lo principal es la cuestión política. En las últimas semanas coincidieron varios hechos: el Gobierno se debilitó por la cuestión de los alimentos, perdió la bandera de la lucha contra la corrupción y mostró poca gimnasia para gestionar.
— ¿Y los problemas en el Gabinete?
— Claro, a esto hay sumar la remoción del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, que no es un tema menor; no es lo mismo que se vaya un subsecretario a que se vaya el jefe de Gabinete, Además está la demora en la ley de Bases en el Senado, con tironeos que no se terminan nunca, y el populismo previsional en la Cámara de Diputados, que es vergonzoso, de intentar cambiar la fórmula de ajuste de las jubilaciones. Ese fue un pecado del Gobierno, porque no aprovechó la oportunidad para plantear la cuestión de fondo en torno de las jubilaciones. Hay varios temas para aclarar ahí, como la edad de las jubilaciones, la diferencia entre hombres y mujeres y el alargamiento de la expectativa de vida. El Gobierno no puede argumentar que podría compensarse este aumento del gasto con la baja de las exenciones impositivas, porque claramente el Congreso ha ido en el sentido contrario con el paquete fiscal y las jubilaciones. Esa es una señal complicada, porque para mover a la Argentina desde un país de crónico déficit fiscal y una economía prebendaría a una economía con equilibrio fiscal y orientada por el mercado no se necesita solo de un hombre, de un profeta, sino de una parte de la dirigencia política argentina que tiene la capacidad de votar cosas en el Congreso. Todo esto genera mucho ruido.
infobae