La Justicia determinó que manejar un auto de Uber es legal
Publicado: 24-10-2016
El sindicalista Omar Viviani recibió la peor noticia, luego que un tribunal desestimara la denuncia penal del sindicato de taxistas contra la plataforma «Uber» por considerar que no es delito sino «un entuerto netamente comercial».
El fallo sostiene, incluso, que quienes conducen vehículos para «Uber» desarrollan, en ese contexto, «una actividad comercial lícita», y en todo caso podrían existir faltas administrativas o infracciones de tránsito, mas no delitos.
El juez de instrucción Luis Zelaya se adhirió al dictamen del fiscal Jorge Ballestrero y desestimó por «inexistencia de delito» la denuncia que la gremial de los taxistas formuló contra 33 conductores de «Uber» por los presuntos delitos de «entorpecimiento del transporte, desobediencia, competencia desleal, instigación a cometer delitos y asociación ilícita».
El fiscal solicitó la desestimación de las actuaciones y «descartó las hipótesis de la instigación delictiva o de la asociación ilícita, al puntualizar que finalmente se trata del desarrollo de una actividad comercial lícita».
En su dictamen, además, Ballestrero «se encargó de desechar la instigación delictiva y la asociación ilícita, porque entendió que la aparición de Uber busca desarrollar una actividad comercial lícita bajo un modo de asociación con fines legítimos».
El juez Zelaya coincidió con ese criterio: “No parece lógico que la intención de los acusados esté o haya estado orientada a entorpecer el transporte al que pretenden sumar sus servicios”, sostiene.
La decisión fue apelada por el estudio Cúneo Libarona, que representa a los taxistas, y está a estudio de la Sala Quinta de la Cámara del Crimen.