Reanudaron el juicio por el atentado a CFK con tres testigos nuevos

Este miércoles se reanuda la jornada en Comodoro Py con tres testimonios importantes

Ya pasaron nueve meses del inicio del juicio a “La banda de los copitos” por el intento de asesinato de Cristina Kirchner, y todavía siguen las audiencias para determinar la culpabilidad de los imputados: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. El debate tuvo varias interrupciones, pero este miércoles se reanudan las jornadas en Comodoro Py con tres testimonios importantes.

Uno de los testigos citados por la fiscalía es Leonardo Volpintesta, un chico de 23 años que vendía algodones de azúcar junto con los acusados. Días después del atentado fallido, Volpintesta salió a hablar en los medios y dijo que su grupo “no es terrorista”. Además, culpó a Cristina Kirchner por la “crisis económica” del país.

También defendió a Carrizo, el hombre que manejaba la venta de copitos en la Ciudad de Buenos Aries, y que es juzgado como partícipe secundario del intento de asesinato. “Gabriel no es jefe; es líder. Un jefe es el que manda, el líder es el que acompaña para que progresemos todos juntos. Él depende de nosotros y nosotros de él”, remarcó Leonardo en 2022.

Este miércoles también declaran Miguel Ángel Riglos y Lucas Nahuel Acevedo, dos integrantes de “Los girosos”, el grupo de Whatsapp en el que Sabag Montiel y Brenda Uliarte hablaban constantemente sobre salidas a boliches, animé, música y hasta política.

Acevedo y Riglos fueron entrevistados en un móvil televisivo junto a Brenda Uliarte y Nicolás Gabriel Carrizo, pocas horas después de que Fernando Sabag Montiel quedara detenido por gatillar un arma sobre la cabeza de la exvicepresidenta.

Los tres testigos no fueron apuntados por la Justicia porque no se encontró, hasta el momento, algún indicio que lleve a sospechar que formaron parte del atentado del 1 de septiembre del 2022. Pero la fiscalía los citó para conocer cómo era su relación con los imputados y si sabían que existía un plan para matar a Cristina Kirchner.

Los peritos determinaron que Brenda Uliarte está en condiciones de enfrentar el juicio

El debate se reanudó después de dos semanas en las que la Justicia esperaba los resultados finales de una serie de pericias psiquiátricas que le hicieron a Brenda Uliarte. La defensa de la acusada, a cargo del abogado Eduardo Chittaro, había pedido que no sea juzgada por atravesar una depresión severa.

Sin embargo, el examen médico confirmó que está en condiciones de afrontar un juicio y que es imputable. “Podemos concluir que Brenda Uliarte presenta la autonomía psíquica suficiente para afrontar el actual proceso penal en curso”, explicaron los especialistas en el informe presentado ante la Justicia.

Los médicos determinaron que la paciente se encuentra «globalmente orientada» y detallaron que durante la última pericia “presentó marcada falta de colaboración, baja disposición y falta de apertura al diálogo, con tendencia a ofrecer patrones erráticos de respuestas, que no configuran síntomas típicos de trastornos mentales definidos».

“No presenta sintomatología compatible con un trastorno mental que condicione la autonomía psíquica para estar en juicio», fue otra de las conclusiones que sacaron los psicólogos y psiquiatras de la última pericia que le realizaron a Uliarte.

En ese sentido, agregaron: “Al momento actual no presenta indicadores de riesgo cierto e inminente de daño para sí y/o para terceros».

A pesar de las definiciones sobre el estado de salud de Uliarte, los profesionales sugirieron que la imputada continúe con su tratamiento de salud mental bajo la modalidad que el equipo médico crea conveniente para su evolución.

Con este informe, el proceso judicial, que arrancó en junio del año pasado, entra en su etapa final, ya que después restan esperar una serie de pericias informáticas. Luego continuará con los alegatos de cierre.

 

Fuente: TN Noticias.com